Delamaro:

Vânia:
- precisa praticar mais suas habilidade de comunicação.
- alguns slides muito congestionados, com muito texto
- alguma dificuldade em apresentar alguns conceitos como CACC
- faltou uma seção justificando a escolha dos artigos apresentados e também com críticas e lições aprendidas
- a apresentação do 4o artigo foi muito superficial

Gabriel:
- boa comunicação e bons slides mas pouca participação dos demais alunos.
- a apresentação teve muitos conceitos, às vezes difíceis de serem compreendidos. Por isso, faltaram exemplos que pudessem ajudar no entendimento.

=========================================================
Joice

Vânia

Pontos positivos:
1. A aluna apresentou o conteúdo de maneira didática, simples e clara, facilitando o entendimento da classe.
2. A aluna interagiu com a classe, apresentou um material com pesquisas recentes e de forma objetiva.

Ponto negativo:
1. A aluna estava, aparentemente, nervosa e em alguns momentos não apresentou segurança.


Gabriel

Pontos Positivos:
1. O aluno apresentou o seminário com muita desenvoltura, de forma clara, segura e dinâmica, e a apresentação do material estava bem feita, bem disposta, com pouco texto  e muitas figuras.
2. O aluno demonstrou por meio do uso de ferramenta o conceito explicado.

Ponto negativo:
1. Faltou um pouco mais de didática na apresentação, para facilitar o entendimento da classe.

=========================================================

Rodolfo

Vania

A aluna possuiu domínio sobre o assunto, acrescentando novos conhecimentos que não estavam nos slides.
Apresentou de forma clara e objetiva, dando uma abordagem sobre o tema que foi de grande importância para a segunda parte do seminário onde foram apresentados os estudos de caso.
Porém estava um pouco nervosa e gaguejou um pouco durante a apresentação.
Apresentou uma interação com o público fazendo perguntas sobre o tema e também parando e perguntando se tudo tinha sido entendido.


Gabriel

O aluno possui uma postura e desenvoltura de apresentação invejável, conseguindo explicar o conteúdo de forma tranquila e dinâmica utilizando os recursos do multimídia e do quadro.
O material de apoio estava adequado, não apresentando muito conteúdo e com algumas figuras.
Mostrou o funcionamento de uma ferramenta de apoio.
Porém, não houve muita interação com o público.

=========================================================

Silvana

Vânia

Muito boa apresentação, apenas os slides poderiam estar menos saturados de conteúdo, mas de uma forma geral foi muito compreensível e abrangente sua apresentação.



Gabriel

Ótima apresentação, bem elaborado os slides e ordem de exposição do conteúdo, nenhuma retificação a ser feita.

=========================================================

Draylson

Avaliação do Seminário da Vânia

Pontos fortes:

    * Mostrou que tem domínio do assunto apresentado;
    * Foi bastante abrangente em relação aos assuntos apresentados;
    * Slides com boa aparência e, aparentemente, sem erros gramaticais ou de formatação;
    * Estrutura da apresentação bem organizada;
    * Mostrou ambientes e ferramentas associados;
    * Apresentou trabalhos recentes na área.


Pontos fracos:

    * O seminário abordou apenas teste estrutural de sistemas embarcados. Teste baseado em erros, funcional ou outros. também poderiam ser comentados.


Sugestões:

    * Poderia ter executado uma das ferramentas apresentada para exemplificar.
    * Prover mais interação com a turma.



Avaliação do Seminário da Gabriel

Pontos fortes:

    * Bastante desenvoltura para realizar apresentação oral;
    * Mostrou que tem domínio do assunto apresentado;
    * Slides com boa aparência e, aparentemente, sem erros gramaticais ou de formatação;
    * Estrutura da apresentação bem organizada;
    * Mostrou ambientes e ferramentas associados;
    * Apresentou trabalhos recentes na área.
    * Interagiu  com a turma, especialmente comigo. xD


Pontos fracos:

    * Alguns tópicos foram muito complexos, deveriam ser apresentados de maneira superficial ou poderia ser detalhados de uma maneira mais didádica e lenta.


Sugestões:

    * Lembrar que existem outras pessoas na turma além de mim. xD

=========================================================

Vania

A apresentação foi muito boa, o aluno conseguiu passar todo o conteúdo e mostrou que tinha domínio do tema. Apenas em alguns pontos (os relacionados aos artigos na área de testes de MDD) que ele aparentou um pouco de insegurança. 
Os slides estavam bem estruturados, só acho que poderia ter tido uma pausa maior entre um trabalho e outro.
Um outro ponto positivo do seminário foi a apresentação da ferramenta Captor. No entanto, poderia ter explicado um pouco mais a respeito do domínio porque acredito que tenha ficado um pouco confuso para quem ainda não conhecia a ferramenta.

=========================================================

Arineiza

Vânia:
Pontos positivos:
----------------
- Boa introdução sobre sistemas embarcados
- Contextualização das pesquisas atuais na área

Pontos negativos:
-----------------
- Poucas figuras e alguns slides com muito texto
- Nervosismo inicial

Sugestões:
-----------
- Apresentar o INCT-SEC


Gabriel:
Pontos positivos:
-----------------
- Boa formatação dos slides
- Boa utilização de figuras
- Apresentação do CAPTOR

Pontos negativos:
-----------------
- Alta complexidade do Captor dificulta o entendimento

Sugestão:
---------
- Definir quais tipos de modelos podem ser empregados no MDD

=========================================================

Eduardo

Vânia:

Pontos positivos:
    -> A aluna apresentou muito bem o tema
    -> Houve uma boa interação com os alunos
    -> Foi dada uma boa caracterização da área de sistemas embarcados

Pontos negativos
    -> Apesar de ter havido uma boa visão geral, acho que ela poderia ter se aprofundado e explicado mais sobre teste de software para sistemas embarcados antes de falar sobre os artigos da área.



Gabriel:

Pontos positivos:
    -> O aluno demonstrou segurança sobre o tema
    -> Os slides estavam bem estruturados
    -> O aluno mostrou uma ferramenta relacionada ao tema de seu seminário
    -> Houve uma boa interação com os alunos

Ponto negativo:
    -> O ritmo da apresentação foi um pouco rápido.

=========================================================

Harry

Vania

Pontos positivos:
De uma forma geral, a aluna fez uma boa apresentação. Houve uma boa interação com a turma e o conteudo foi passado com segurança.

Pontos negativos:
Em alguns momentos a aluna demonstrava estar nervosa.


Gabriel

Pontos positivos:
Ótima apresentação. Os slides estavam muito bem organizados e o aluno demonstrou muita tranquilidade para falar em público.

Pontos negativos:
O funcionamento da ferramenta apresentada não ficou muito claro.