Relatório de análise dos itens




















Nome da questão Texto da questão Texto da resposta crédito parcial R. Contagens R.% Q. contagem % Corretas Facilidade SD Disc. Índice Disc. Coef.
Fratura dúctil <style type="text/css"> &amp;amp;lt;!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --&amp;amp;gt; </style><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" class="western"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">A Figura </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">abaixo apresenta a seção longitudinal (ou seja, o eixo do corpo de prova cilíndrico corresponde à vertical da figura) de um corpo de prova de tração de cobre que foi ensaiado até o início do desenvolvimento da estricção. Com base nesta figura podemos afirmar que:</span></font></font></p> Este corpo de prova iria se romper por clivagem caso o ensaio não tivesse sido interrompido. (0,00) 0/110 (0%) 110 96 0,1880 0,833 0,267


Este corpo de prova iria se romper por fratura intergranular caso o ensaio não tivesse sido interrompido. (0,00) 0/110 (0%)






A seção longitudinal do corpo de prova apresenta um estágio intermediário do mecanismo de fratura por coalescimento de microcavidades, onde se observam algumas microcavidades dispersas e uma grande trinca central, proveniente do coalescimento de cavidades previamente existentes. (1,00) 109/110 (99%)






Não se pode afirmar nada sobre o modo de fratura que este corpo de prova iria desenvolver, caso o ensaio fosse continuado, apenas pela observação desta figura. (0,00) 1/110 (1%)






Este corpo de prova iria se romper por colapso plástico, com a redução da seção transversal do corpo de prova na região da estricção até um diâmetro nulo (100% de redução de área), se o ensaio não fosse interrompido. (0,00) 0/110 (0%)




Hall-Petch <style type="text/css"> &amp;lt;!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } P.western { so-language: pt-BR } --&amp;gt; </style><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">Experimentalmente sabe-se que tanto o limite de escoamento, </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><i>σ</i></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><span style="font-style: italic;">_e</span></span></font></font><sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"></span></font></font></sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">, quanto a tensão de ruptura por clivagem, </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><i>σ</i></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">_F</span></font></font><sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"></span></font></font></sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">, de policristais dependem do tamanho de grão segundo a relação de Hall-Petch:</span><br /></font></font><p class="western" style="margin-left: 3.18cm; text-indent: 0.64cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-align: left;"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">σ</font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><sub>e</sub> = </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">σ</font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><sub>0e</sub> + k<sub>e</sub> d<sup>-1/2</sup><span style="font-style: italic;"></span></span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">(1)</font></font></p><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">e</font></font><p class="western" style="margin-left: 3.18cm; text-indent: 0.64cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-align: left;"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><i>σ</i></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><sub>F</sub> = </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><i>σ</i></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><sub>F</sub> + k<sub>f</sub> d<sup>-1/2</sup></span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">(2)</font></font></p><p class="western" style="margin-left: 3.18cm; text-indent: 0.64cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-align: left;"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><br /></font></font></p><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">R. W. Armstrong (</font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><i>Engng. Frac. </i></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><i>Mech</i></span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"></span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><b>28</b></span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">, 1987, pp. 529-538) apresenta resultados para os coeficientes de um aço carbono típico a 77K: </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><i>σ</i></font></font><sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">0e</span></font></font></sub><sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"></span></font></font></sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"> = 530 MPa, </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><i>k</i></span></font></font><sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><span style="font-style: italic;">e</span></span></font></font></sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"> = 34 MPa.mm</span></font></font><sup><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">0,5</span></font></font></sup><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">, </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><i>σ<sub>0F</sub></i></font></font><sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"></span></font></font></sub><sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"></span></font></font></sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"> = 330MPa, </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><i>k<sub>F</sub></i></span></font></font><sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"></span></font></font></sub><sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"></span></font></font></sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">= 120MPa.mm</span></font></font><sup><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">0,5</span></font></font></sup><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">. </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">Com base nestes dados assinale a alternativa </font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><i><b>incorreta</b></i></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">:</font></font> Para alguns valores de tamanho de grão o material irá sofrer fratura frágil por clivagem, para outros o material irá se deformar plasticamente e apresentará comportamento dúctil). (0,00) 4/110 (4%) 110 83 0,3797 0,929 0,712


O material se tornará dúctil com a diminuição do tamanho de grão. (0,00) 1/110 (1%)






Um aço com tamanho de grão de 50 µm será dúctil. (0,00) 1/110 (1%)






Um aço com tamanho de grão de 250 μm será frágil. (0,00) 7/110 (6%)






Este aço possui temperatura de transição dúctil-frágil no ensaio de impacto (Charpy) inferior a 77K. (1,00) 97/110 (88%)




Mecanismos de fratura <style type="text/css"> &amp;amp;lt;!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0cm; line-height: 100%; text-align: justify } P.western { font-family: &amp;amp;quot;Times New Roman&amp;amp;quot;, serif; font-size: 14pt } P.cjk { font-family: &amp;amp;quot;Times New Roman&amp;amp;quot;, serif; font-size: 14pt } P.ctl { font-family: &amp;amp;quot;Times New Roman&amp;amp;quot;, serif; font-size: 10pt } --&amp;amp;gt; </style><p align="LEFT" style="margin-bottom: 0.21cm; line-height: 150%;" class="western"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">Considere as seguintes afirmações sobre os mecanismos de fratura em materiais:</font></font></font></font></p><ol type="I"><li><p lang="pt-BR" style="margin-bottom: 0.21cm; line-height: 150%;" class="western"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">Metais dúcteis podem se fraturar pelo mecanismo de coalescimento de microcavidades (dimples), onde cavidades nucleadas em defeitos como inclusões e contornos de grão crescem continuamente devido à deformação plástica da matriz.</font></font></p></li><li><p lang="pt-BR" style="margin-bottom: 0.21cm; line-height: 150%;" class="western"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">Clivagem é um mecanismo de fratura frágil observado em materiais cristalinos (metálicos ou cerâmicos) onde a propagação da trinca ocorre fundamentalmente em uma faceta cristalográfica, a superfície de fratura, portanto corresponde a um plano e não apresenta relevo característico.</font></font></p></li><li><p lang="pt-BR" style="margin-bottom: 0.21cm; line-height: 150%;" class="western"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">A superfície de fratura em materiais amorfos possui um relevo que pode ser interpretado com base na nucleação de uma trinca principal que se bifurca quando a velocidade de propagação aumenta.</font></font></p></li><li><p lang="pt-BR" style="margin-bottom: 0.21cm; line-height: 150%;" class="western"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">Microfibrilamento (</font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><i>crazing</i></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3">) é um mecanismo de deformação de materiais poliméricos que está fortemente associado à fratura destes. Polímeros que apresentam tendência à deformação por microfibrilamento costumeiramente são mais frágeis que outros que deformam predominantemente por bandas de cisalhamento (shear banding).</font></font></p></li></ol><p lang="pt-BR" style="line-height: 150%;" class="western"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"> Assinale agora a alternativa correta:</font></font></p> Apenas a afirmação II é falsa. (1,00) 106/110 (96%) 110 93 0,2609 0,905 0,572


Apenas a afirmação I é falsa. (0,00) 0/110 (0%)






Apenas a afirmação III é falsa. (0,00) 2/110 (2%)






Apenas a afirmação IV é falsa. (0,00) 2/110 (2%)






Todas as afirmações são falsas (0,00) 0/110 (0%)




Tenacidade à fratura <style type="text/css"> &amp;lt;!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } P.western { so-language: pt-BR } --&amp;gt; </style><p align="JUSTIFY" class="western" style="margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">Suponha que uma barra de seção quadrada (com área A = 10 mm</span></font></font><sup><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">2</span></font></font></sup><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">) e feita de alumina de alta qualidade (K</span></font></font><sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">Ic</span></font></font></sub><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">= 3,5 MPa.m</span></font></font><sup><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">1/2</span></font></font></sup><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">) rompeu com uma carga F = 2000 N. Calcule o tamanho do defeito crítico, lembre que KIc = Y sigma_c (pi a_c)^(1/2) </span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR"><i>e </i></span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">assuma Y =1.</span></font></font></p> 194 μm (0,00) 10/110 (9%) 110 77 0,4210 0,857 0,619


97 μm (1,00) 93/110 (85%)






500 μm (0,00) 1/110 (1%)






9,7 μm (0,00) 4/110 (4%)






5,6mm (0,00) 2/110 (2%)




Fratografia <style type="text/css"> &amp;lt;!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --&amp;gt; </style><p align="JUSTIFY" class="western" style="margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;"><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">A partir das duas fractogr</span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="3"><span lang="pt-BR">afias mostradas na figura, correspondentes a fraturas ocorridas em aços, identifique o tipo de fratura e assinale a alternativa correta:</span></font></font></p> Coalescimento de microcavidades (esquerda) e clivagem (direita). (1,00) 95/110 (86%) 110 83 0,3797 0,810 0,448


Fratura intergranular (Esquerda) e microfibrilamento.(Direita). (0,00) 1/110 (1%)






Coalescimento de microcavidades (Direita) e clivagem (Esquerda) (0,00) 7/110 (6%)






a)Coalescimento de microcavidades (Esquerda) e microfibrilamento.(Direita) (0,00) 1/110 (1%)






Fratura intergranular (Esquerda) e clivagem (Direita). (0,00) 6/110 (5%)




Deslizamento de contornos de grão Sobre o fenômeno do deslizamento de contornos de grão (DCG) é possível afirmar que: DCG somente ocorre em temperaturas elevadas: Falso (1,00) 106/110 (96%) 110 93 0,1474 0,798 0,270


DCG é responsável por boa parte da deformação defluência em temperaturas elevadas: Verdadeiro (1,00) 106/110 (96%)






DCG está associado aos principais mecanismos de fratura em alta temperatura (formação de cavidades W e R): Verdadeiro (1,00) 102/110 (93%)






Não é possível estudar experimentalmente o DCG: Falso (1,00) 106/110 (96%)






DCG é essencial para permitir a compatibilidade de deformação entre grãos vizinhos mesmo na deformação em temperaturas baixas (nas quais não são observados efeitos de fluência): Verdadeiro (1,00) 101/110 (92%)






DCG está associado aos principais mecanismos de fratura em alta temperatura (formação de cavidades W e R): Falso (0,00) 8/110 (7%)






DCG é essencial para permitir a compatibilidade de deformação entre grãos vizinhos mesmo na deformação em temperaturas baixas (nas quais não são observados efeitos de fluência): Falso (0,00) 9/110 (8%)






DCG somente ocorre em temperaturas elevadas: Verdadeiro (0,00) 4/110 (4%)






Não é possível estudar experimentalmente o DCG: Verdadeiro (0,00) 4/110 (4%)






DCG é responsável por boa parte da deformação defluência em temperaturas elevadas: Falso (0,00) 4/110 (4%)




Fratura em materiais amorfos Sobre a fratura em materiais amorfos é correto afirmar que: A trinca normalmente se inicia como uma trinca isolada, que em instantes posteriores passa a sofrer bifurcação: Verdadeiro (1,00) 107/110 (97%) 110 92 0,1357 0,852 0,708


Experimentalmente é possível demonstrar que há uma correlação entre a energia elástica dissipada no processo de fratura e a tendência da trinca principal se bifurcar: Verdadeiro (1,00) 107/110 (97%)






Uma trinca de propagação instável inicia sua propagação com velocidade nula e acelera até uma determinada velocidade limite: Verdadeiro (1,00) 94/110 (85%)






As particularidades do processo de fratura em materiais amorfos se refletem na superfície de fratura desenvolvida, que apresenta uma região especular próximo ao ponto onde a trinca nucleou: Verdadeiro (1,00) 104/110 (95%)






A região da superfície de fratura em materiais amorfos denominada "hackle" corresponde à região onde a trinca principal sofreu eventos de bifurcação: Verdadeiro (1,00) 99/110 (90%)






Uma trinca de propagação instável inicia sua propagação com velocidade nula e acelera até uma determinada velocidade limite: Falso (0,00) 16/110 (15%)






As particularidades do processo de fratura em materiais amorfos se refletem na superfície de fratura desenvolvida, que apresenta uma região especular próximo ao ponto onde a trinca nucleou: Falso (0,00) 6/110 (5%)






A região da superfície de fratura em materiais amorfos denominada "hackle" corresponde à região onde a trinca principal sofreu eventos de bifurcação: Falso (0,00) 11/110 (10%)






A trinca normalmente se inicia como uma trinca isolada, que em instantes posteriores passa a sofrer bifurcação: Falso (0,00) 3/110 (3%)






Experimentalmente é possível demonstrar que há uma correlação entre a energia elástica dissipada no processo de fratura e a tendência da trinca principal se bifurcar: Falso (0,00) 3/110 (3%)




Previsão de vida em fadiga A análise de um carregamento dinâmico em espectro resultou no histograma de amplitudes de tensão apresentado na tabela abaixo. A tabela adicionalmente apresenta o número de ciclos para a falha lidos da curva S-N do material, N<sub>f,i</sub>.<br /><table border="1" width="100%"></table><table border="1" width="100%"><tbody><tr><td width="33%" valign="top">Ampl. de tensão [MPa]<br /></td><td width="33%" valign="top">fração dos ciclos,f<sub>i</sub> [%]<br /></td><td width="33%" valign="top">N<sub>f,i</sub><br /></td></tr><tr><td width="33%" valign="top">450<br /></td><td width="33%" valign="top">20<br /></td><td width="33%" valign="top">5e+4<br /></td></tr><tr><td width="33%" valign="top">400<br /></td><td width="33%" valign="top">50<br /></td><td width="33%" valign="top">3e+5<br /></td></tr><tr><td width="33%" valign="top">350<br /></td><td width="33%" valign="top">30<br /></td><td width="33%" valign="top">1e+6<br /></td></tr></tbody></table><br />Segundo a regra de Pålmgren, a fratura do material sujeito a este carregamento ocorreria quando D=1, onde<br /><br />D = (n<sub>450</sub>/N<sub>f,450</sub>) + (n<sub>400</sub>/N<sub>f,400</sub>) + (n<sub>350</sub>/N<sub>f,350</sub>)<br /><br />e<br /><br />n<sub>i</sub> = f<sub>i</sub> N/100<br /><br />Com base nestas informações estime o número de ciclos, N, que um componente feito deste material e sujeito a este carregamento suportaria sem se fraturar por fadiga. <br /><br /><br /> N = 1,68e+5 (1,00) 98/110 (89%) 110 86 0,3447 0,929 0,634


N = 4,6e+5 (0,00) 6/110 (5%)






N = 5e+4 (0,00) 1/110 (1%)






N = 5,97e-6 (0,00) 4/110 (4%)






N = 1 (0,00) 1/110 (1%)